最近有发送免费电影门票所以想我几个 ’ d 走和签出公敌, 导演迈克尔 · 曼主演约翰尼 · 德普和基督教罢了. 电影似乎立即看到它在大联盟的前景和我呼吁 ’ s 巨 Vmax 电影院了我期待不已 – 添加一个约翰尼 · 德普, 一个基督教包和一些流氓诡计与混乱的触摸: 是一个愉快的晚上，出的配方!
不幸的是, 出了严重的错误。.
离开了感觉完全失望的电影 (但是，我很高兴没有 ’ t 必须付费才能看到它) 公共的敌人如何取得这种宣传非常惊讶! 仅几分钟到电影它变得明显，我认为这部电影拍摄的数字视频 (我后来发现很多电影的拍摄对索尼 F23), 不是电影. 它看起来，我错了 – 像一些孩子, 那些发生在两个好莱坞隔壁住 ’ s 大行动者, 曾一起争吵几个伴侣后，他得到了圣诞节的迷你 DV 拍摄一部电影.
好吧, 也许，’ s 的夸张, 但严重… 这是一个大预算电影. 我们 ’ 再谈 $100 万… ’ s 相同金额接获资助及发展电影该屏幕澳大利亚, 工作人员薪酬和其他费用… 等待它… 整个一年! 不用说, 我希望有略有较高的生产值比我所看到的东西.
视频看上去是这么令人迷惑，我认为我发现不可能连接到字符并成为全神贯注的故事. 相机的议案, 能够看到太多的细节 (我爱 ’ t 想看到皮肤瑕疵和化妆!), 吹出的白人和所有其他的可怕事跟数字视频在那里看到的. 现在, don ’ t 我搞错了… 数字视频一定有其 ’ s 的地方. 对具有令人难以置信的视频看电影在拍摄之前 – 狼溪是脑海的第一. 我只是爱 ’ t 认为它工作这部电影. 我认为期间电影需要该电影的质量. 它 ’ s 我们一直期待的东西, 和体裁的手持晃动相机运动和高的图片清晰度不一定适合.
我发现自己中途想通过这部电影, 当我开始失去兴趣，看看演员的服装，而不是臭名昭著的银行抢劫犯约翰 · 迪林格, 如果其他成员的观众发现作为难作为自己看电影? 显然在电影业作为排序工作给我眼别人不可能拥有的详细信息; 是可能的其他的电影观众不分心的表情来看根本? 他们欣然接受的格式，并在那里, 一起持枪风铃和娃娃脸尼尔森? 我瞥了一眼看到在自己的座位停歇改组的人在房间里. 片刻以后第一对夫妇站上和左 – 可能去上厕所?, 但我不怀疑…
我 ’ 我总是说，它并不 ’ t 无论多好的电影看起来, 如果有一个好的故事, 人们会想要观看. 这部电影一定让我重新考虑. 是, 我仍然认为故事是最重要的元素 – 没有像样的剧本，这部电影是什么, 但它也是重要的观众允许完全专注于故事并没有干扰他们的 – 它可编辑的流, 声音组合 (哦, 我完全忘了提多么可怕的声音混合了!!), 颜色分级, 表演或任何技术问题. 电影, 是, 数字是有吸引力的原因很多, 请仔细考虑如何，它可能会影响您的受众，但 ’ s 观赏体验.
留言